Änderungen am Finanzsystem

  • Änderungen am Finanzsystem

    Guten Tag,

    es gibt wieder einige Änderungen zu verkünden. Dabei handelt es sich um drei Massnahmen gegen die aktuelle Geldinflation. Doch ich will wirklich nicht lange um den heissen Brei reden und euch direkt die Änderungen verraten:

    - Nach der Transferperiode (vor der Monatsabrechnung und der Reichensteuer) wird das gesamte Geld, welches sich bei SC im Umlauf befindet, um 50% gekürzt. Dabei sind logischerweise auch Anlagen und Kredite inkludiert. Bereits abgemachte Transfersummen in Transfers der nächsten Transferperioden werden ebenfalls gekürzt.


    - Die Sponsoren wurden gesamthaft um 10% gekürzt. Dies betrifft vor allem die stärkeren Teams, da die stärkeren Teamsverhältnismässig natürlich härter betroffen sind.


    - Auch die Prämien werden noch überarbeitet und vor Schliessung des Transfermarktes präsentiert. Diese werden auch sinken.


    - Ausserdem verfügen wir nun über eine Gelduhr (danke an @Weinachtsmann für die Idee) mit welcher wir den Geldfluss bei SoccerCraft besser kontrollieren können um in Zukunft solche misslichen Lagen präventiv vermeiden zu können. Die Reichensteuer bleibt ebenfalls bestehen.

    Falls ihr noch Fragen habt könnt ihr diese gerne hier im Thread stellen. Auch Diskussionen und weitere Vorschläge zur Verbesserung sind immer (!) gerne gesehen.

    Euer SC-Team
    Amunt Valencia!
  • Weinachtsmann schrieb:

    ok,halte ich für zweifelhaft diese "lösungen":

    prämien wurden nicht umsonst immer weiter angehoben, weil erfolg wieder stärker belohnt werden sollte. kürzt man diese drastisch würde man diesen erfolgsansporn wieder wegnehmen..

    reichensteuer: wieso haltet ihr an diesem idiotischen konzept bitte fest.... ?!
    Ich begrüße diesen Schritt sehr.
    Eine Reichensteuer ist überhaupt nicht idiotisch, sie verhindert, dass die Schere zwischen Arm und Reich immer größer wird. Genau das Selbe gilt für die Prämien. Ein Zweitligist fliegt im Pokal regelmäßig in Runde 1 raus. International ist er gar nicht dabei. Also häufen sich die Geldberge bei stärkeren Teams und die Underdogs schauen in die Röhre.
    Verdiene dein Geld doch damit, sinnvoll zu investieren anstatt einfach wahllos alles was gut werden könnte mit dem dicken Geldbeutel zu finanzieren.

    Wenn man sieht, was hier für Fallobst an Geld rausgepustet wird, muss man einfach mal einen Schritt machen.

    Ich kann mir zum Beispiel keine Spieler leisten, die mich stärketechnisch nach vorne bringen. Seit mittlerweile 4 Saisons bin ich darum bemüht die schwarze 0 zu halten und dabei verkaufe ich ständig Talente für Geld.

    Ich setze voll auf Scouts weil ich nicht an Topspieler rankomme, ohne selbst welche zu haben. Und in 1-2 Saisons wird sich das wohl endlich auszahlen. OHNE DICKE PRÄMIEN UND HUNDERTEN MILLIONEN!

    Kooperation mit
  • BacardiCoke schrieb:

    Die Reichensteuer ist so, wie ist ist, totaler Mist.
    Anstatt der Reichensteuer sollte es eine Gewinnsteuer geben, ab beispielsweise 5 Mio.
    Und dann gibt es Stufen, in denen ein jeweiliger Prozentsatz am Ende des Jahres zählt.
    Dieser ist individuell und orientiert sich an der Geldmenge im Spiel.

    Das ist die große Erklärung. ;)
    Also soll ein Verein, der im Minus ist, und durch einen Spielerverkauf 50 Mio einnimmt, mehr steuern zahlen, als ein Verein, der schon 300 Mio auf dem Konto hat und nicht mehr auf Verkäufe angewiesen ist???

    Das Ziel ist doch, die Vereine enger zusammenzuführen und dabei Geld aus der SIM zu nehmen...

    Kooperation mit
  • Nein... ich vergaß zu erwähnen, dass Vereine mit Schulden von dieser Steuer ausgenommen sind. ;)

    Die Steuer greift also nur auf das Geld, dass ein Verein im Jahr an Gewinn erziehlt hat und auch nur auf die Geldmenge, die im Plus ist.

    Beispiel:
    Start der Saison -20 Mio
    Gewinn dwer Saison 30 Mio
    Nun sind 10 Mio auf dem Konto.
    In diesem Fall werden dann nur 10 Mio versteuert.
    Je niedriger der Gewinn, desto niedriger auch der Steuersatz.

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von BacardiCoke ()

  • Ich habe ehrlich gesagt Bauchschmerzen bei einer solchen Regelung. Am Ende zahlt der Steuer, der sein Geld nicht direkt wieder rauswirft und derjenige, der dummerweise für jedes x-beliebige Talent Unsummen ausgibt, kommt auch noch ohne Steuer davon. Wenn ich z.B. 2-3 Talente für Geld verkaufe, weil ich auf ein besseres Talent spare, der Markt aber momentan nicht das passende Material hergibt, zahle ich auch noch Steuer. Ergo lohnt sich der Verkauf für mich gar nicht so richtig, wenn ich das Geld nicht innerhalb der Saison wieder investieren will. Derjenige, der am Ende intelligent mit seinem Geld wirtschaftet, wird bestraft; der Depp, der sich Schulden anhäuft, belohnt.
  • ist aber, im vergleich zur reichensteuer, wenigstens realistisch!

    so wie die steuer letztes mal ablief wars doch viel dümmer.. ich hab einmal groß was angespart, da ich genau wusste, dass ich renato sanches nur mit mega viel geld bekommen kann... das war der spieler auf den ich immer gespart hab und weshalb ich auch keinen fucking ödegaard oder le celso geholt hab, weil das witzspieler im vergleich zu sanches sind... und dann kommt die kack steuer und ich muss über 120mio zahlen... und jetzt hab ich ja für kimmich + renato sanches fast alles geld rausgehauen..

    finde ich schon ziemlich behindert.
  • Weinachtsmann schrieb:

    ist aber, im vergleich zur reichensteuer, wenigstens realistisch!

    so wie die steuer letztes mal ablief wars doch viel dümmer.. ich hab einmal groß was angespart, da ich genau wusste, dass ich renato sanches nur mit mega viel geld bekommen kann... das war der spieler auf den ich immer gespart hab und weshalb ich auch keinen fucking ödegaard oder le celso geholt hab, weil das witzspieler im vergleich zu sanches sind... und dann kommt die kack steuer und ich muss über 120mio zahlen... und jetzt hab ich ja für kimmich + renato sanches fast alles geld rausgehauen..

    finde ich schon ziemlich behindert.
    Das ist natürlich unsinnig, das wissen wir beide. Ödegaard wurde Anfang des Jahres versteigert, da hatte Sanches bei Benfica gerade mal eine handvoll Spiele gemacht. Vorher hast du ewig Ödegaard abgefeiert (speziell vor seinem Wechsel), weil du seine Spielweise so genial fandest. Im Nachhinein zu sagen, dass du auf Sanches gespart und dabei auf Ödegaard verzichtet hättest, kann kaum wahr sein. Ganz unabhängig davon, wie sinnvoll die Reichensteuer ist.
  • Fubaka schrieb:

    Weinachtsmann schrieb:

    ist aber, im vergleich zur reichensteuer, wenigstens realistisch!

    so wie die steuer letztes mal ablief wars doch viel dümmer.. ich hab einmal groß was angespart, da ich genau wusste, dass ich renato sanches nur mit mega viel geld bekommen kann... das war der spieler auf den ich immer gespart hab und weshalb ich auch keinen fucking ödegaard oder le celso geholt hab, weil das witzspieler im vergleich zu sanches sind... und dann kommt die kack steuer und ich muss über 120mio zahlen... und jetzt hab ich ja für kimmich + renato sanches fast alles geld rausgehauen..

    finde ich schon ziemlich behindert.
    Das ist natürlich unsinnig, das wissen wir beide. Ödegaard wurde Anfang des Jahres versteigert, da hatte Sanches bei Benfica gerade mal eine handvoll Spiele gemacht. Vorher hast du ewig Ödegaard abgefeiert (speziell vor seinem Wechsel), weil du seine Spielweise so genial fandest. Im Nachhinein zu sagen, dass du auf Sanches gespart und dabei auf Ödegaard verzichtet hättest, kann kaum wahr sein. Ganz unabhängig davon, wie sinnvoll die Reichensteuer ist.
    und damit auch in zukunft der weini witzspieler kauft, weil er einfach so viel geld hat soll es keine reichensteuer geben.
    damit bei all den auktionen, in denen halbwegs interessante spieler drin sind ein hirnloses angebot im dreistelligen bereich kommt.

    das ist einfach witzlos, wenn es 5 dagobert ducks gibt, die einfach jede auktion gewinnen und das Geld durch anlagen immer mehr wird.

    Kooperation mit
  • Fubaka schrieb:

    Reichensteuer und Kürzung wurden durchgeführt.
    Kurze Info:

    Bei der Abrechnung zur Reichensteuer und der Monatsabrechnung ist uns leider ein Fehler unterlaufen und einige Vereine haben fälschlicherweise eine Summe abgezogen bekommen, die nicht fällig gewesen wäre. Diese wird in den kommenden Tagen (vor der nächsten Monatsabrechnung) noch zurückbezahlt.
    Amunt Valencia!
  • Weinachtsmann schrieb:

    keine ahnung, sollte ja keine rolle spielen.. beide sponsoren müssen ja bisschen geld geben, oder? ich hab vermutlich keinen gewählt, mit so was unsinniges halte ich mich nicht mehr auf.
    dann solltest du dich auch nicht wundern? :D
    "Freiheit bedeutet, dass man nicht unbedingt alles so machen muss wie andere Menschen."

    Astrid Lindgren
    ____________________________________________

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Sesu ()